Wasser in Flaschen ist eine Annehmlichkeit, die die meisten Leute ausnutzen, und es besteht die Möglichkeit, dass Ihre Familie zu den Familien gehört, die immer einen Koffer zur Hand haben. Sie eignen sich hervorragend zum Mitnehmen, perfekt für Partys und machen das Abwaschen eines Glases überflüssig.
Dies ist eine Annehmlichkeiten, die Sie jedoch unbedingt nicht nutzen sollten, da sie weitreichende Folgen hat, die von ökologischen bis hin zu finanziellen Konsequenzen reichen. Das Schlechte überwiegt hier definitiv das Gute. Vielleicht bekommen Sie beim Kauf von Wasser in Flaschen nicht einmal alles, wofür Sie zu zahlen glauben, also werfen wir einen Blick darauf, warum Sie dieses von Ihrer Einkaufsliste streichen und bei dem bleiben sollten, was Ihnen aus dem Wasserhahn läuft .
Wassernutzung
Sie haben wahrscheinlich gehört, dass Wasser in Flaschen unglaublich verschwenderisch ist, und die meisten Leute denken, dass sich dies auf die Flaschen selbst bezieht. Aber haben Sie sich schon einmal nach dem gefragt? Wasser benutzen? Wenn Sie einen Liter Wasser in Flaschen im Geschäft abholen, wie viel Wasser glaubst du, wurde für die Herstellung verwendet?
Es ist mehr als Sie denken. Laut der International Bottled Water Association und eine Umfrage aus dem Jahr 2013 Betrachtet man den Wasserverbrauch der Flaschenwasserindustrie, werden durchschnittlich 1,39 Liter benötigt, um einen einzigen Liter Flaschenwasser herzustellen. Diese zusätzlichen 0,39 Liter mögen nicht viel klingen, aber es summiert sich schnell. Angesichts der Tatsache, dass die gesamte Marktstudie Daten aus der Herstellung von 14,5 Millionen Litern umfasste, sind das 5,66 Millionen Liter Abwasser, die in der Endproduktion verwendet werden.
Die IBWA weist darauf hin, dass ihr Gesamtwasserverbrauch geringer ist als in anderen Teilen der Getränkeindustrie. Aber zwei Fehler machen kein Richtig, und einige Umweltgruppen sind nicht davon überzeugt, dass die Zahlen auch nur annähernd akzeptabel sind. Ertug Ercin , Sprecher des Water Footprint Network, sagt, dass die Auswirkungen der Branche noch weitreichender sind. Er sagt, wenn man das Wasser einbezieht, das für die Herstellung der Verpackungsmaterialien und Flaschen verwendet wird, sieht man eher sieben oder achtmal so viel.
Die Kosten
Einen Dollar für eine Flasche Wasser auszugeben scheint keine große Investition zu sein, und die Chancen stehen gut, dass Sie bereits wissen, dass Sie für die Bequemlichkeit bezahlen. Vielleicht haben Sie Ihre eigene Wasserflasche zu Hause vergessen oder Sie haben sich auf eine ungeplante Wanderung durch den Park begeben. Aber was passiert, wenn man sich die Zahlen wirklich anschaut?
Outback Bloomin Brathähnchen
Wenn der ConvergEx-Gruppe begannen, die Kosten von abgefülltem Wasser mit Leitungswasser zu vergleichen, und betrachteten die Durchschnittspreise im ganzen Land. Sie fanden heraus, dass die Menschen etwa 300-mal mehr für Wasser in Flaschen ausgeben, als sie für die gleiche Menge Leitungswasser ausgegeben hätten. Oh, und das basierte auf dem Preis für den Kauf von Wasser in Litern. Wie oft kaufen Sie Wasser in Flaschen in Litern? Als sie 16,9 Unzen betrachteten. Flaschen (die etwa zwei Drittel des Marktumsatzes ausmachen), sagt die Mathematik, dass Sie etwa 7,50 US-Dollar für eine Gallone bezahlen. Vergleichen Sie das mit dem Gaspreis! Dann bedenken Sie Folgendes – das ist fast das 2.000-fache des Preises der gleichen Wassermenge, die aus Ihrem Wasserhahn kam. Es könnte kostengünstiger sein, nach Hause zu fahren und sich eine wiederverwendbare Wasserflasche zum selber Befüllen zu holen.
Es könnte sowieso alles Leitungswasser sein
Wenn Sie immer noch darauf bestehen, dass Wasser in Flaschen die Kosten wert ist, denken Sie daran, dass Sie möglicherweise sowieso nur normales altes Leitungswasser aus dieser schicken Flasche trinken.
ist Weizenbrot gesund
Im Jahr 2007 machte Pepsi eine erschreckende Ankündigung . Sie änderten ihre Etiketten, um transparenter zu machen, woher ihr abgefülltes Wasser stammte, denn ihr Aquafina war nicht mehr oder weniger als Leitungswasser. Wenn Sie zuvor zufällig ein Aquafina-Etikett gelesen haben, hätten Sie 'Bottled at the source P.W.S.' gesehen. Das ist eine schicke Art zu sagen, dass es an einer öffentlichen Wasserquelle abgefüllt wird. Es ist bestenfalls schlechte Kennzeichnung und zwielichtiges Marketing.
Pepsi ist hier nicht allein. Auch das Dasani von Coca-Cola ist im Wesentlichen Leitungswasser. Es stammt aus einer öffentlichen Wasserquelle, ebenso wie einige der in Flaschen abgefüllten Wasserprodukte von Nestle. Wenn es sich um natürliches Quell- oder Brunnenwasser handelt, von dem Sie glauben, dass Sie es bekommen, wenn Sie die Flasche öffnen, könnten Sie feststellen, dass Sie sich geirrt haben.
Plastikverschmutzung
Wie wäre es nun mit diesem kleinen Denkanstoß? Plastik hat eine angebliche Lebensdauer rund 500 Jahre lang , und das bedeutet, dass jede Plastikflasche, die Sie jemals zerknittert und in den Müll oder die Recyclingtonne geworfen haben, noch existiert und sich stapelt. Im Jahr 2008 haben Freiwillige, die an Keep America Beautifuls Great American Cleanup teilgenommen haben, eine schockierende 189 Millionen Plastikwasserflaschen, die im ganzen Land weggeworfen wurden. Und wenn man bedenkt, dass seitdem jedes Jahr rund 200 Milliarden Wasserflaschen hergestellt wurden, sieht es langsam lächerlich aus.
Kunststoff macht auch einen großen Teil des sogenannten Great Pacific Garbage Patch Gar , ein riesiges Gebiet des Ozeans zwischen der US-Küste und Japan, in dem sich der Müll der Welt in einer Art ozeanweiter Wirbel verfängt. Da sich Plastik nicht auflöst, landen all die Plastikwasserflaschen, die es nicht in den Müll oder die Recyclingtonnen schaffen, an Orten wie diesem, in immer kleinere Stücke abgenutzt. Niemand ist sich sicher, wie viel Plastik es gibt, aber es gibt Orte, an denen das Wasser kaum mehr als eine trübe Suppe ist, und einige Messungen haben bis zu 1,9 Millionen Plastikteile auf einer einzigen Quadratmeile gefunden. Seit Nur etwa 10 Prozent des weltweiten PET-Kunststoffs (der Stoff, aus dem eine Wasserflasche besteht) tatsächlich recycelt wird, ist dies ein Problem von epischen Ausmaßen.
All das verschwendete Wasser
Dieser hier ist der Elefant im Raum, und es ist ein Problem von so großem Ausmaß, dass es schwer ist, den Kopf herumzuwickeln. Beginnen wir mit einer riesigen Zahl. Das Getränkemarketing-Gesellschaft Schätzungen zufolge wurden 2015 in den USA 11,7 Milliarden Gallonen Wasser in Flaschen getrunken. Das ist eine undenkbare Menge, vor allem wenn man das bedenkt 98 Prozent der US-Bevölkerung Zugang zu sauberem, absolut sicherem Leitungswasser hat. Vergleichen Sie das dann mit einer anderen Statistik: Jeder neunte Mensch auf der Welt hat überhaupt keinen Zugang zu sauberem Wasser. Fühlen Sie sich schon verschwenderisch?
Dürren halten sie nicht auf
Getty Images Sie haben wahrscheinlich die Nachrichten über sporadische Dürrebedingungen gesehen, die in letzter Zeit vor allem im amerikanischen Westen aufgetreten sind. Im August 2014 , Kalifornien, wurde von der dritten Dürre des Jahres erfasst, was zu massiven Versuchen, Wasser zu sparen, und zu Geldstrafen für die Verschwendung von Wasser für unwesentliche Projekte wie die Bewässerung des Rasens führte. Sogar der Arbeitsmarkt war betroffen, und die Landwirte waren besonders hart von Bedingungen betroffen, die so etwas wie Schmetterlingseffekt hatten. Eine Sache, die nicht aufhörte, war die Flaschenwasserproduktion kalifornischer Unternehmen und plötzlich hat all das verschwendete Wasser eine ganz neue Bedeutung, nicht wahr?
Zur gleichen Zeit, als andere Unternehmen unter Wasserbeschränkungen litten, entgingen die Dutzenden von Flaschenwasserunternehmen der Überprüfung. Obwohl sie für die Meldung ihres Wasserverbrauchs an das Gesundheitsministerium verantwortlich sind, gelangen diese Informationen nie an die staatlichen Behörden, die Regeln und Vorschriften erlassen, um den Staat durch Dürrebedingungen zu bringen. Das ist verrückt, vor allem, wenn man die Auswirkungen einer weiteren Dürre im Juli 2014 bedenkt. Elf Bundesstaaten berichteten von Dürrebedingungen, die ihren Höhepunkt mit einer außergewöhnlichen Dürre in den meisten Teilen Kaliforniens und Teilen von Nevada erreichten. Unterdessen kommentierte ein Sprecher von Essentia in Südkalifornien (das Leitungswasser verwendet): 'Ich sehe keine zukünftige Situation, die uns davon abhalten würde, in Flaschen abgefülltes Wasser herzustellen.'
Zwielichtige Geschäftspraktiken
Eine Reihe von Untersuchungen ergab einige ziemlich zwielichtige Dinge über diese Unternehmen, die Wasser während der Dürre abfüllen. Im Jahr 2015 haben kalifornische Zeitungen Nestle untersucht, der sein Arrowhead-Wasser aus den Ressourcen der San Bernardino National Forests seit 1894. Sie fanden Es gibt nicht nur keine Aufsichtsbehörde, die überwacht, wie viel Wasser sie aus dem Wald nehmen, sondern es gibt auch niemanden, der die Möglichkeit untersucht, dass sie so viel Wasser entnehmen, dass es negative Auswirkungen auf die umliegende Flora und Fauna hat . Sie fanden auch heraus, dass Nestles Genehmigung zum Transport des Wassers 1988 abgelaufen war. Da sie ihre jährliche Gebühr von 524 US-Dollar weiterhin zahlten, durften sie einfach ihr Ding ohne Überprüfung oder Unterbrechung weitermachen.
Während Nestle sagt, dass sie nichts falsch machen und sich an die Richtlinien halten, die seit Jahrzehnten gut funktionieren, sagen Parkbeamte angesichts der anhaltenden Dürre, dass mehr getan werden muss, um sicherzustellen, dass es keine lang anhaltenden Auswirkungen von Nestlés Aktivitäten. Die Mitarbeiter des Forest Service haben zunehmend Bedenken geäußert, dass die ungeprüften und unkontrollierten Aktivitäten negative Auswirkungen haben könnten, die bei der Vegetation des Waldes beginnen und sich von dort aus spiralförmig nach außen entwickeln. Eine einheimische Fischart ist bereits aus Waldbächen verschwunden – ein Aussterben im Zusammenhang mit Sturzfluten, Waldbränden und möglicherweise mit dem Verschwinden eines Teils der natürlichen Wasserversorgung der Region.
Sicherheitsprobleme
Herauszufinden, ob Wasser in Flaschen tatsächlich eine sicherere Option als Leitungswasser ist oder nicht, ist eine schwierige Sache, und es gibt eine ganze Reihe von Variablen. Wenn Sie in einer Gegend mit verunreinigtem Wasser leben (man denke an Flint, Michigan), dann ist Wasser in Flaschen der richtige Weg. Aber ansonsten gibt es noch Studien zu diesem Thema, und die meisten scheinen vorzuschlagen, dass die Entscheidung für Mineralwasser Ihnen keinen Gefallen tut.
Rapsöl und Pflanzenöl
Laut der Mayo-Klinik , Wasser in Flaschen und Leitungswasser unterliegen so ziemlich ähnlichen Sicherheitsstandards. Während die FDA die Produktion von abgefülltem Wasser reguliert, überwacht die EPA die Leitungswasserversorgung des Landes. Die ersten Regelungen zum öffentlichen Trinkwasser wurden 1974 mit der Gesetz über sicheres Trinkwasser , und dieses Gesetz wurde im Laufe der Jahre aktualisiert. Nach und nach verabschiedete die FDA die meisten der gleichen Regeln und Vorschriften, wenn es um die Überwachung potenzieller Verunreinigungen und der Konzentration verschiedener Chemikalien wie Blei ging. Jetzt gehen die beiden Agenturen ziemlich Hand in Hand mit dem, was sie im Wasser zulassen. Die FDA betrachtete abgefülltes Wasser als ein Lebensmittel mit geringem Risiko, aber Abfüllanlagen müssen immer noch jedes Jahr zugelassen werden. Obwohl sie überwacht werden, werden sie nicht an Standards gehalten, die sich von den Richtlinien der EPA zur Überwachung von Trinkwasser unterscheiden, und abgefülltes Wasser darf die gleicher Schadstoffgehalt als Ihr Leitungswasser. (Was bedeutet, dass es ebenso sicher ist, nicht gleich kontaminiert.)
Einige Studien haben sogar ergeben, dass Leitungswasser besser für Sie sein kann als Wasser in Flaschen. Laut Forschern von Universität Glasgow , fanden sie heraus, dass einige Unternehmen Wasserflaschen monatelang lagern können, bevor sie es überhaupt in die Regale schaffen. Berücksichtigen Sie Dinge wie die Vorstellung, dass eine geöffnete Flasche Wasser, die im Kühlschrank zurückgelassen wurde, sehr schnell von der Außenumgebung kontaminiert werden kann und plötzlich weniger gesund aussieht. Es besteht auch die Möglichkeit einer Kontamination durch jemanden, der es im Supermarkt aufhebt und das Siegel bricht, und das alles bedeutet, dass die Sicherheit von Wasser in Flaschen nicht alles ist, was es zu bieten hat.
bester Fastfood-Kaffee
Die Energieverschwendung ist schockierend
Im Jahr 2009 haben Forscher des Pacific Institute (via PhysOrg ) schätzte, wie viel Energie für die Herstellung der Einweg-Plastikflaschen benötigt wird, die in der Mineralwasserindustrie verwendet werden. Sie umfassten alles, von der Herstellung des Kunststoffs über das Formen zu Flaschen bis hin zum Abfüllen der Flaschen, dem Transport des fertigen Produkts und dem Kühlen – und die Ergebnisse waren ziemlich beunruhigend.
Ein einziger Liter Wasser in Flaschen verbrauchte zwischen 5,6 und 10,2 Millionen Joule Energie, und das bedeutet vielleicht nicht viel, also sagen wir es so. Das ist das 2.000-fache der Energie, die benötigt wird, um dieselbe Wassermenge zu produzieren, die aus Ihrem Wasserhahn kommt.
Wir sagen es anders. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Informationen betrug der nationale Verbrauch an abgefülltem Wasser rund 33 Milliarden Liter – und die Produktion erforderte zwischen 32 und 54 Millionen Barrel Öl. Hier ist nun ein wenig mehr Perspektive. Schneller Vorlauf, und laut according Der Wächter , kauften die Verbraucher diese Flaschen zu einem Preis von 20.000 pro Sekunde im Jahr 2017 – eine Nachfrage, die sich hauptsächlich auf Wasser in Flaschen konzentrierte. Im Jahr 2016 wurden rund 480 Milliarden Plastikflaschen verkauft, das waren 300 Milliarden mehr als zum Zeitpunkt der Energieverbrauchserhebung. Haben wir nichts gelernt?
Versuche mit umweltfreundlichem Mineralwasser sind nicht so freundlich
Es gab Versuche, Wasser in Flaschen herzustellen, das besser für den Planeten ist. Im Jahr 2016, Die New York Times berichtete über Just Water, ein Unternehmen, das seine vollständig recycelbaren „Flaschen“ aus Papier herstellte, das von Bäumen stammt, die vom Forest Stewardship Council zertifiziert wurden. Sie bestehen jedoch immer noch zu 53 Prozent aus Papier. Der Rest der Flasche besteht größtenteils aus Plastik, mit kleinen Mengen Aluminium.
Sie sind auch nicht die einzigen, die es tun. Ein Unternehmen namens Boxed Water is Better springt ebenfalls auf den Zug, umweltfreundlichere Alternativen herzustellen. Sind sie also wirklich umweltfreundlicher? Christus sagt, dass es kompliziert ist.
Obwohl diese Wasser in Boxen umweltfreundlicher sind als solche, die Kunststoffe verwenden, ist die Sache hier die Sache – sie sind immer noch schrecklich verschwenderisch im Vergleich zu dem Wasser, das aus dem Wasserhahn in Ihrer eigenen Küche kommt. Sie verbrauchen immer noch Rohstoffe, viel Energie und sind immer noch Einwegbehälter. Außer in Notsituationen (und wiederum in Orten wie Flint, Michigan) hat die Mehrheit der Amerikaner ständigen Zugang zu frischem, sauberem Wasser direkt in ihrer eigenen Küche – es gibt keinen Grund, es in einen Einwegbehälter zu geben, sei es aus Plastik oder Papier. Und das geben die Wasserversorger sogar zu!
Du solltest diese Einweg-Wasserflasche definitiv nicht wiederverwenden
Wir alle haben es geschafft – Sie haben die Flasche Wasser aufgebraucht, die Sie auf dem Weg zur Arbeit mitgenommen haben, und Sie können diese Flasche genauso gut wiederverwenden, oder? Vor dem Mittagessen am Wasserkühler auffüllen und noch einmal, bevor Sie nach Hause fahren? Eigentlich sollten Sie das nicht – und nein, es geht hier nicht um giftige Chemikalien.
Gemäß Sehr gut fit , all die Gerüchte, die Sie über das Vorhandensein von Chemikalien gehört haben, die aus dem Plastik in Ihr Wasser gelangen, sind einfach nicht wahr. Der für die Verwendung in Wasserflaschen zugelassene Kunststoff ist absolut sicher zum Trinken... aber wenn Sie ihn nachfüllen, ist dies möglicherweise nicht mehr der Fall.
Und das liegt daran, dass diese Plastikwasserflasche der perfekte Ort für Bakterien und Pilze ist, um nicht nur zu wachsen, sondern auch zu gedeihen. Sobald sie geöffnet sind, werden sie auch mit allen Arten von Bakterien in Kontakt gebracht, die von Ihren Händen, Ihrer Motte, diesem Wasserspender stammen ... Sie haben die Idee. Da sie nicht mehr als einmal verwendet werden können, sind sie auch anfällig für Haarrisse, und diese Risse werden auch ein Nährboden für Bakterien sein, die Sie auf keinen Fall loswerden können gründlich reinigst du ihn. Wiederverwendbare Wasserflaschen werden aus Materialien hergestellt, die leichter vollständig zu reinigen sind ... also hol dir einfach eine davon!
Verkürzung durch Kokosöl ersetzen
Verbot von Flaschenwasser
Getty Images Die Entscheidung, Wasser in Flaschen nicht mehr zu kaufen, ist nicht nur eine individuelle Entscheidung, und mehrere Bereiche haben den Verkauf von Wasser in Flaschen komplett verboten, weil es wirklich schrecklich sein kann. Der erste, der mit gutem Beispiel voranging und abgefülltes Wasser vollständig verbot, war der Australische Stadt Bundanoon . Die Stadtbewohner waren empört, als ein Wasserabfüllunternehmen eine Genehmigung beantragte, um ihre lokale Wasserquelle für ihre Fabrik zu erschließen. Die Stadt mit mehr als 2.000 Einwohnern stimmte fast einstimmig für das Gesetz, und das ist nicht verwunderlich. Die Idee, dass eine auswärtige Firma das Wasser einer Stadt wegnehmen würde, um es in Flaschen abzufüllen und es dann wieder an sie zu verkaufen, war undenkbar, und die Stadt beschloss, einen Präzedenzfall zu schaffen. Es schoss auch das Bewusstsein in die Höhe, als andere Regierungsbeamte begann, ein Verbot von Mineralwasser in offiziellen Regierungsabteilungen und -sitzungen zu fordern.
Seitdem haben Dutzende von Städten in Großbritannien, den USA und Kanada zugestimmt, Regierungssitzungen nicht mehr mit Wasser in Flaschen zu versorgen, das oft mit Steuergeldern gekauft wird.
Was Bundanoon betrifft, so haben sie bewiesen, dass Menschen bei einem möglicherweise polarisierenden Thema zusammenkommen können. Es gab nur zwei Stimmen gegen das Verbot, und alle Einzelhandelsunternehmen stimmten zu, den Verkauf des Produkts freiwillig einzustellen. Stattdessen wurden wiederverwendbare Wasserflaschen auf die Regalflächen gestellt und Trinkbrunnen in der ganzen Stadt aufgestellt.
