Der wahre Grund, warum Animal Cracker Boxen jetzt anders aussehen

Zutatenrechner

Tiercracker

Vor Jahren Tigerkönig Während alle über die ethischen Bedenken im Zusammenhang mit der Käfighaltung von Wildtieren redeten, fand hinter den Kulissen eine ruhigere Debatte über ein scheinbar harmloses, altmodisches Produkt statt: Barnum's Animals Crackers. Gemäß CBS-Nachrichten , hatte sich die Tierrechtsorganisation PETA bereits jahrzehntelang gegen den Einsatz von Tieren in Zirkussen ausgesprochen, als sie 2016 Mondelez International, die Muttergesellschaft von Nabisco, kontaktierte, um die ikonische Verpackung neu zu gestalten.

Ein Autor für Vox stellt fest, dass sein Urgroßonkel die Verpackung 1923 entworfen hatte, mehr als zwei Jahrzehnte nachdem Nabisco 1902 mit der Herstellung der vom Zirkus inspirierten Version von Tiercrackern begann (via KulinarikLore ). Aber in den mehr als 100 Jahren seit der Gründung der Cracker hatten sich die Zeiten geändert.

Bis 2018, als Mondelez International seine neue Verpackung auf den Markt brachte, KARTE stellte fest, dass Ringling Bros., die Organisatoren des berühmten Zirkus, vor kurzem nach 146 Jahren im Geschäft geschlossen hatte und die Verpackung der Tiercracker für ein neues Aussehen bereit war – sicherlich eher ein symbolischer Punkt, aber einer, den die Organisation für notwendig hielt.

Wie und warum hat sich die Verpackung von Barnum's Animals Crackers verändert?

Die Bar Instagram

PETA kritisierte die Tatsache, dass die alten Kisten wilde Tiere wie Löwen und Elefanten „in einem Zirkuswagen eingesperrt“ zeigten, und schlug stattdessen ein neues Design vor, „um Tiere frei in der Natur zu zeigen, anstatt sie zur menschlichen Unterhaltung in Käfigen gefangen zu halten“. Und die Organisation glaubte, dass die Verpackungsänderung zeigte, dass 'unsere Gesellschaft das Einsperren und Anketten von exotischen Tieren für Zirkusshows nicht länger toleriert'.

Jetzt werden den Tieren (ein Zebra, ein Löwe, eine Giraffe, ein Elefant und ein Gorilla) ohne Käfige gezeigt, die auf grasbewachsenem Land „frei herumlaufen“ (via CNN ). Es war nicht das erste Mal, dass die Verpackung kostenlose Tiere zeigte – tatsächlich spiegelte ein Design in limitierter Auflage im Jahr 2010 tatsächlich eine Zusammenarbeit zwischen Nabisco, dem Modedesignunternehmen Lilly Pulitzer und den World Wildlife Fund , um Geld für den Tigerschutz zu sammeln.

Sophie Great British Bake Off

Mondelez International seinerseits schien die Änderung nicht zu stören. Sprecherin Kimberly Fontes sagte (via NPR ), 'Um die Marke auch in den kommenden Jahren relevant zu machen, hielten wir dies für den richtigen Zeitpunkt für die nächste Evolution unseres Designs, das nun die Tiere in einem natürlichen Lebensraum zeigt.'

In weiteren Updates, Die Washington Post weist darauf hin, dass die neue Verpackung auch Nährwerte stärker hervorhebt als zuvor und Details wie Portionsgröße, Zucker-, Natrium- und gesättigter Fettgehalt hervorhebt. Aber für PETA drehte sich alles um Tierrechte, wie die Organisation behauptete: 'Große Siege können in kleinen Paketen kommen.'

Kalorienrechner