Die unsagbare Wahrheit über GVO

Zutatenrechner

Von allen Debatten, die derzeit im amerikanischen Diskurs toben, ist die Auseinandersetzung um gentechnisch veränderte Organismen, insbesondere Lebensmittel, besonders kontrovers. Gegner von GVO haben eine Vielzahl von Bedenken, von der Angst, dass sie krebserregend sind, bis hin zu einer Gefahr für die Umwelt. Andere machen sich Sorgen, dass wir einfach nicht wissen, welche potenziellen Gefahren in Maiskolben und Tomaten lauern könnten, und argumentieren, dass es offengelegt werden sollte, wenn ein Lebensmittel genetisch verändert wurde. Aber wenn Sie sich die Daten ansehen und die Fakten untersuchen, werden Sie feststellen, dass Studien weiterhin zeigen, dass die Risiken von GVO minimal sind, wenn überhaupt. Hier ist also, was Sie über GVO wissen sollten.

Gentechnisch veränderte Lebensmittel sind absolut sicher

Getty Images

Trotz vieler Meme, die in den sozialen Medien zirkulieren, von Ratten mit grellen Tumoren bis hin zu Kartoffeln mit mutierten Augen, ist gentechnisch veränderte Lebensmittel total sicher zu essen, so die Wissenschaft. Zum einen gehören GVO zu den am meisten untersuchte Bereiche der Forschung in den Agrar- und Biowissenschaften, was bedeutet, dass es reichlich Daten zu sichten gibt. Darüber hinaus haben diese Daten noch zu zeigen dass alles an GVO riskant oder gefährlich ist.

Die Leute wollen Labels, aber sie schaffen neue Probleme

Getty Images

Viel von Leute haben die staatlichen und bundesstaatlichen Regierungen aufgefordert, alle Lebensmittel oder Produkte zu kennzeichnen, die GVO enthalten. Oberflächlich betrachtet scheint es harmlos zu sein, aber andere argumentieren mit diesen Etiketten sind wirklich nicht nötig — zumal bereits ein Nicht-GVO-Siegel existiert, das es den Verbrauchern ermöglicht, gentechnikfreie Lebensmittel auszuwählen, wenn sie dies bevorzugen. Gegner der Etiketten behaupten, wenn GVO gefährlich wären, würde die FDA sie nicht kennzeichnen – sie würden sie vom Markt nehmen. Darüber hinaus können diese Etiketten helfen, Angst und Fehlinformationen verbreiten über GVO und könnte möglicherweise auch Vorfahren der Preis für Lebensmittel, die niemand will.



McDonalds Frühstück Burrito Rezension

Es gibt keinen Beweis, dass GVO Krebs verursachen

Eine wichtige Sorge von GVO-Gegnern ist, dass GVO Krebs verursachen können. Aber es gibt keine Beweise dafür, so Dr. Kevin Folta, Professor an der University of Florida in Gainsville. Er sagte Forbes , 'Die kurze Antwort ist nein, es gibt absolut keine seriösen Beweise dafür, dass GVO-Lebensmittel Krebs verursachen.' Woher kommt also diese Sorge? Ein signifikantes Ergebnis aus a Studie Daraus wurde geschlossen, dass gentechnisch veränderter Mais bei Ratten Krebs verursacht. Die Studie war jedoch später zurückgezogen – obwohl die Panik, die es verursachte, immer noch besteht.

Außerdem, a Bericht von den National Academies of Science kamen zu dem Schluss, dass GVO keinen Anstieg der Krebsraten sowie vieler anderer Krankheiten verursacht haben, für die sie verantwortlich gemacht werden.

Monsanto ist nicht alles schlecht

Getty Images

Weniger Unternehmen werden mehr verleumdet als Monsanto, die Schöpfer der Roundup Ready-Pflanzen. Sie sind bekannt für ihre frühere Herstellung Agent Orange und DDT . Aber nach Nina Federoff , Professor an der King Abdullah University of Science of Technology in Saudi-Arabien und an der Penn State University, haben auch Gutes getan. Sie schrieb in Wissenschaftlicher Amerikaner , 'Monsanto und die anderen großen Ag-Biotech-Unternehmen haben zuverlässige, biologisch insektenresistente und herbizidtolerante Nutzpflanzen entwickelt, die Menschen, Landwirten und der Umwelt zugutekommen und die ernährungsphysiologisch identisch mit ihren nicht gentechnisch veränderten Gegenstücken sind.' Für Federoff ist der Ruf des Unternehmens also unbegründet.

Es geht über herbizidresistente Pflanzen hinaus

Getty Images

Viele Menschen denken bei GVO als erstes an herbizidresistente Pflanzen wie Mais und Soja. Aber es gibt eine Vielzahl anderer GVOs. Zum Beispiel gibt es gv-Papayas, die gegen Ringflecken resistent sind, denen von Wissenschaftlern zugeschrieben wurde, dass sie Hawaiis Papaya-Industrie gerettet haben. Es gibt gentechnisch veränderte Mücken, die helfen, die Übertragung des Dengue-Fiebers zu bekämpfen, das lebensbedrohlich sein kann. Und wenn Sie Orangen lieben, werden Sie es lieben, dass Orangenbäume in Florida waren Florida genetisch veränderte , und kann Zitrusgrün abwehren.

GV-Insulin rettet Leben

Nach Angaben der CDC eine atemberaubende 30,3 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten haben Diabetes – das sind 9,4 Prozent der gesamten Bevölkerung der Vereinigten Staaten. Und weil Diabetes dazu führt, dass Sie nicht in der Lage sind, auf natürliche Weise genügend Insulin zu produzieren, verlassen sich Millionen von Menschen auf künstliches Insulin, um ihre Erkrankung zu behandeln, sei es Typ 1 oder Typ 2. Wie können also so viele Menschen auf das Insulin zugreifen, das sie benötigen? Laut FDA liegt es daran, dass es mit Gentechnik hergestellt wurde und wissenschaftlich nachgewiesen wurde, dass es für den Menschen sicher ist. Außerdem musste vor der Herstellung von gv-Insulin Insulin aus der Bauchspeicheldrüse von geschlachteten Tieren hergestellt werden. Und obwohl aus Tieren gewonnenes Insulin wirksam war, sagen Wissenschaftler das GMO-Insulin ist sicherer, reichlicher und reiner, was es zur besten Option für Diabetiker überall macht.

GV-Pflanzen können der Umwelt helfen

Eine allgemeine Sorge unter GVO-Skeptikern ist, dass GVO-Pflanzen schlecht für die Umwelt sind. Aber nach PG Economics Limited , ein landwirtschaftliches Beratungsunternehmen, ist das nicht der Fall. Vielmehr sind ihre Bericht stellt fest, dass GV-Pflanzen dazu beigetragen haben, die Treibhausgasemissionen erheblich zu reduzieren und die Menge an Pestiziden zu verringern, die für den Anbau der gleichen Menge konventioneller Pflanzen verwendet wird. Darüber hinaus zeigt der Bericht, dass die Pflanzenbiotechnologie auch die Menge der produzierten Lebensmittel auf breiter Front erhöht und die durch Insekten verursachten Ernteabfälle verringert hat. Darüber hinaus können Landwirte auch mehr Feldfrüchte anbauen, ohne zusätzliches Land kaufen zu müssen, und ihre Einkommen steigen in Industrie- und Entwicklungsländern gleichermaßen. Und es sind die Bauern in den Entwicklungsländern, die die größten Gewinne erzielen, sowohl bei der Ernte als auch beim Geldverdienen.

Goldener Reis kann Unterernährung bekämpfen

Vitamin A ist für die meisten Amerikaner leicht zu bekommen, entweder durch Nahrungsaufnahme oder Nahrungsergänzungsmittel. Aber für Leute in mehr als die Hälfte von Ländern auf der ganzen Welt ist es nicht so einfach, und Vitamin-A-Mangel ist laut der Weltgesundheitsorganisation . Traurigerweise sind Schwangere und Kleinkinder in Ländern mit niedrigem Einkommen am anfälligsten für diesen Mangel, der zu Blindheit, Krankheit und vorzeitigem Tod führen kann. Aber es gibt einige mögliche Lösungen. Eingeben goldener Reis , eine gentechnisch veränderte Pflanze, die genug Beta-Carotin enthält, um einem Kind 60 Prozent seiner täglichen Aufnahme in nur einer Schüssel zuzuführen. Leider, so die Wissenschaftler des Projekt „Goldener Reis“ , öffentliche Skepsis und Fehlinformationen über GVO haben dazu geführt, dass so viele Länder, die die Ernte benötigen, sie nicht anbauen können, aber sie hoffen, dass sich dies in Zukunft ändern wird.

GVO sind in Europa verboten

Getty Images

Obwohl in den Vereinigten Staaten in Hülle und Fülle gentechnisch veränderte Pflanzen angebaut werden, sind sie in Europa verboten . Das bedeutet, dass sie sich Ländern wie Russland und Simbabwe anschließen, die auch GVO-Pflanzen verboten haben. Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass Europa denkt, dass es unsicher ist. Gemäß Carel du Marchie Sarvaas , ehemaliger Direktor für landwirtschaftliche Biotechnologie bei EuropaBio, ist man sich einig, dass GVO kein risiko . Er erklärte: 'Die von der Europäischen Kommission finanzierte Forschung aus 130 Projekten, an denen 500 unabhängige Forschungsgruppen über 25 Jahre beteiligt waren, kam zu dem Schluss, dass 'bis heute keine wissenschaftlichen Beweise vorliegen, die GVO mit höheren Risiken für die Umwelt oder für die Lebens- und Futtermittelsicherheit als konventionelle in Verbindung bringen'. Pflanzen und Organismen .'' Der Grund für das Verbot von GVO ist also kein wissenschaftlicher, sondern ein politischer Grund, da das Genehmigungsverfahren eine Abstimmung erfordert. Er fuhr fort: 'Der offizielle Wachhund für Lebensmittelsicherheit der EU hat seine wissenschaftlichen Gutachten zu den von nationalen Verboten in Europa betroffenen Produkten konsequent bestätigt und wiederholt, dass diese Produkte genauso sicher sind wie ihre herkömmlichen Gegenstücke.' Es wird also interessant sein zu sehen, was in Zukunft passiert.

Barfuß Contessa Putenfleischbällchen

Gentechnik könnte Orangen retten

Getty Images

Als Floridianer halte ich mein Ohr auf den Boden, wenn es um die Zitrusindustrie Floridas geht. Ich höre die Züge, die von zu Hause aus Millionen von Orangen in den Rest des Landes transportieren, und ich kann Orangensaft in der Luft riechen, wenn sie ihn verarbeiten. Als ich also erfuhr, dass Gentechnik könnte retten Floridas Zitrusindustrie war ermutigt, weil sie ernsthaft in Gefahr ist. Laut den Wissenschaftlern von GVO-Antworten , seit etwa 2005 sind Zitruspflanzen bedroht durch Zitrusbegrünung , die die Reifung der Früchte verhindert und sie lange vor der Ernte zu Boden fallen lässt. Und es ist in Zitrushainen auf der ganzen Welt verbreitet, tötet Bäume und richtet Chaos in Orangenplantagen an. Obwohl es bereits einige Abwehrmechanismen gegen die Übertragung gibt, sind Wissenschaftler optimistisch, dass die Gentechnik eine wichtige Lösung für diese weit verbreitete, potenziell verheerende Krankheit sein könnte.

Kalorienrechner