Michael Thomas/Getty Images Lange, bevor Gelenke wie Fünf typen , Shake Shack , und Culver's In der Szene hatten Leute, die sich nach einem Fastfood-Burger sehnten, im Allgemeinen zwei große nationale Ketten, an die sie sich wenden konnten: McDonald's und Burger King. McDonald's hatte den Big Mac und Burger King hatte den Whopper. Aber die in Florida ansässige Kette, die serviert wird flammgebratene Burger seit den 1950er Jahren geht es nicht mehr so gut wie früher. Es war schon ein bisschen rutschen auf dem umkämpften Fast-Food-Markt und während Branchenexperten anscheinend die Modernisierungsbemühungen der Wettbewerber mit eleganten Speisesälen und viel Technik als Hauptgrund ansehen, könnte es einen weiteren Schuldigen geben – das Essen.
Taco Bell Pulver Fleisch
Der Whopper kann bisher wirklich nur Burger King tragen, und ein Großteil der Speisekarte ist einfach nur langweilig – und außerdem ungesund. Klar, BK ist mit dem kreativ geworden Nightmare King-Burger , aber Halloween kommt nur einmal im Jahr. In den anderen 11 Monaten des Jahres bietet Burger King mehrere Artikel an, die die Produkte der Konkurrenz abreißen und dabei oft den Geschmack beeinträchtigen, während sie gleichzeitig Kalorien und Natrium hinzufügen. Sollten Sie einen Besuch bei Ihrem lokalen Burger King planen, tun Sie sich selbst einen Gefallen und bestellen Sie diese Menüpunkte nicht.
Der Triple Stacker King von Burger King ist eine Kalorienbombe
Twitter Der Single Stacker King von Burger King ist ein Viertelpfünder mit Speck, Käse und einer 'speziellen Stacker-Sauce'. Es ist nichts zu verrücktes an 700 Kalorien . Sein größerer Bruder ist jedoch dieser Burger auf Steroiden. Das Triple Stacker King ist riesig, widerlich und hat mehr Kalorien als jedes andere einzelne Element im BK-Menü. Es hat drei Frikadellen, mehrere Käsescheiben und mehr Speck, als eine Person in einer einzigen Sitzung konsumieren sollte. Bevor wir auf die Kalorienzahl eingehen, bedenken Sie, dass Kritiker im Jahr 2012 zugeschlagen haben Burger King für einen 966-Kalorien-Burger. 'Dieser Burger ist der Gipfel der Verantwortungslosigkeit, und wenn er nicht behindert wird, wird die Lebensmittelindustrie nichts tun, um die aktuelle Adipositas-Epidemie einzudämmen', sagte Tam Fry, ein Sprecher des National Obesity Forum, sagte damals .
Der Triple Stacker King lacht diesen Kritikern mit seinen 1.370 Kalorien in Fleisch und Käse ins Gesicht. Wenn man bedenkt, wie viele Kalorien dieser Burger hat, würde man hoffen, dass jeder Bissen ein fleischiger Himmel ist, oder? Gut, Markenessen gab es nicht gerade eine gewinnende Bestätigung. Der Rezensent meinte, dass der Burger gut sei, wenn man nur ein Bündel Fleisch und Käse und „nicht viel mehr“ wollte und abschließend „das war ein bisschen viel für mich“. Wenn man bedenkt, dass der Burger sechs Scheiben Speck hat, und Studien haben verlinkt das Schweinefleischprodukt gegen Darmkrebs, ist es vielleicht am besten, diesen Whopper eines BK-Burgers zu vermeiden.
Burger King's Big Fish ist vielleicht nicht ganz frisch
Twitter The Big Fish ist im Wesentlichen die Antwort von Burger King auf McDonald's Filet-O-Fish ... nur noch enttäuschender. Es gibt keinen Käse, aber Sie bekommen etwas Salat, Essiggurken und Remoulade, damit Sie die panierter Alaska-Seelachs Filet, das vielleicht schon wer weiß wie lange auf einem Warmhalteblech rumliegt.
Ein ehemaliger BK-Mitarbeiter an Reddit ging sogar so weit zu sagen, dass ihr Laden 'manchmal ganze Tage lang die gleichen 2 oder 3 Fischfilets im Stövchen hatte'. Das scheint übertrieben zu sein – oder zumindest hoffen wir es –, aber es ist immer noch ein Hinweis auf die geringe Popularität des Sandwichs bei den Kunden. Und wenn du das hoffst Bekenntnis war nur ein Zufall, naja, Entschuldigung, andere Mitarbeiter haben ähnliche Behauptungen aufgestellt, dass die Fischfilets so unbeliebt sind, dass sie im Wesentlichen Briefbeschwerer mit gebratenen Meeresfrüchten sind. 'Sie behalten auch einen Überschuss, damit sie ihn nicht jedes Mal neu machen müssen, wenn jemand ihn bestellt, sodass Sie möglicherweise alten Fisch bekommen.' sagte ein anderer Mitarbeiter auf Reddit.
Nehmen wir an, Sie entscheiden sich wegen seiner relativ geringen 510 Kalorien für den Big Fish – können Sie zumindest erwarten, dass er gut schmeckt? Gemäß Geschäftseingeweihter , Nein. Sie überprüften sieben Fastfood Fischbrötchen, und der Big Fish wurde Fünfter. 'Dieser Fisch ist grau und traurig, wie der letzte einsame Thunfisch auf dem Fischmarkt', schrieb Rezensent Hollis Johnson. Dies ist definitiv ein Fisch, den Sie zurückwerfen möchten.
Die ultimative Frühstücksplatte von Burger King ist ein schlechter Knockoff von McDonald's
Twitter Der Burger King Ultimative Frühstücksplatte besteht aus Rührei, Rösti, einem Würstchen, einem Keks und Pfannkuchen. Hmm, das hört sich genau so an wie McDonald's großes Frühstück , das aus ... Sie haben es erraten, Rührei, Rösti, einem Würstchen, einem Keks und Pfannkuchen. Dies ist wahrscheinlich kein seltsamer Zufall, da Burger King beschuldigt wurde, die Goldenen Bögen abgerissen zu haben zahlreich mal . Der große Unterschied hier ist, dass die Burger King Version wahrscheinlich nicht so gut schmecken wird. (Obwohl es ein paar Kalorien weniger hat, was leicht positiv ist.)
USA heute die Platte herausgesucht ihrer Meinung nach als das ungesündeste Ding auf der Speisekarte von BK und heben die 2.550 Milligramm Natrium hervor. Wenn Sie damit fertig sind, haben Sie bereits Ihre empfohlene Tagesdosis an Natrium, Zucker und Fett erreicht. Danke, Burger King!
Abgesehen von gesundheitlichen Bedenken ist dieses Essen nichts Besonderes und fällt zu kurz im Vergleich zu ihren McDonald's-Brüdern. Einer Youtube Überprüfung der Platte sagte, dass die Pfannkuchen trocken und direkt aus der Mikrowelle schmeckten, während die Rösti waren 'sehr fettig'. 'Preislich bekommt man viel fürs Geld, aber insgesamt... ist das ein kleiner Pass.' So bekommt man wirklich nicht mal ein leckeres Frühstück mit all dem Natrium. Danke, aber nein danke.
Bacon King von Burger King ist der König der Kalorien, Natrium und Fett
Facebook Wenn der Triple Stacker King nicht genug Beweis dafür war, dass Burger King seinen Burgern unentgeltlich Speck hinzufügt, dann sind Sie bei diesem Sandwich genau richtig. Der Bacon King besteht aus zwei Rindfleisch-Patties, ein paar Scheiben amerikanischem Käse, sechs Speckstreifen und wird mit Ketchup und Mayo abgerundet. Wie darauf hingewiesen von Einfügen , es ist auch eine exakte Nachbildung – wenn auch ein minderwertiger — von Wendys beliebtem Baconator. Weil du laut geweint hast, Burger King, ziehst du jetzt auch Wendy's ab? Gibt es keine Ehre unter? Fastfood Ketten nicht mehr?
Sie reißen nicht nur Konkurrenten ab. Es scheint, dass das einzige, was den Bacon King von seinen eigenen unterscheidet Doppelstapler King ist, dass sie die „Stacker-Spezialsauce“ weggelassen und sich für die Kreativität von Ketchup und Mayo entschieden haben. BK hat es jedoch geschafft, die Kalorienzahl für den Bacon King um volle 100 Kalorien zu steigern. Weiter so, Burger King!
Gewürze zum Einlegen in Reis
Insgesamt ist der Bacon King König der Kalorien, gesättigten Fettsäuren und Natrium. Sie brauchen mehr als zweieinhalb Stunden Radfahren, um die 1.150 Kalorien und 31 Gramm gesättigte Fettsäuren zu verbrennen, die 155 Prozent der empfohlenen Tagesernährung ausmachen. Keine Menge Speck und Rindfleisch ist das wert.
Mandelfreuden und Hügel
Die Chicken Nuggets von Burger King sind seltsam schwammig
Facebook Fast Food wird oft mit Schonung des Geldbeutels in Verbindung gebracht, aber irgendwann ist ein Angebot so gut, dass man die Qualität des Produkts in Frage stellen muss. Ein typisches Beispiel: Burger King und ihre Chicken Nuggets. Im Jahr 2018 rollte das Unternehmen als Beförderung 10 Nuggets für nur 1 US-Dollar anbieten. Nicht mal Wendys oder MC Donalds bieten diese Art von Chicken Nugget Schnäppchen. Während 10 Nuggets für einen Dollar wohl ein gutes Geschäft sind, stellt sich die Frage: Warum sollten sie sie verkaufen? so billig? Nun, es stellt sich heraus, dass Burger Kings Nuggets ein Fall von 'Sie bekommen, wofür Sie bezahlen' sein könnten.
Ein Chowhound-Benutzer (der 1,50 US-Dollar für seine 10 Nuggets bezahlt hat) erklärte ganz unverblümt: 'BK's Chicken Nuggets Officially SUCK!' bevor er erklärte: „Sie waren flach (denken Sie an die Hälfte der Dicke eines McD-Nuggets), geschmacklos und das „Fleisch“ war nicht identifizierbar. Sie erinnerten an das alte Sprichwort des Südens: 'Wenn ein Mann Ihnen anbietet, Ihnen einen Diamanten für zehn Cent zu verkaufen, erhalten Sie nur einen Stein, der keinen Cent wert ist' ' Nuggets, die keine 15 Cent wert waren.'
Burger Kings Nuggets erging es nicht viel besser mit Geschäftseingeweihter , WHO beschrieb sie als 'fest, aber nicht knusprig im Vergleich zu anderen Optionen' und mochte die 'schwammige Textur, die sich fragwürdig anfühlt'.
Um es zusammenzufassen: Unidentifizierbares Fleisch, fragwürdige schwammige Textur, nicht jeder 15 Cent wert. Autsch.
Burger Kings Rodeo King ist ein super-salziger Ernährungs-Albtraum
Instagram Burger King gewinnt keine Punkte, wenn es um ihre Burger-Kreativität geht und die Rodeo-König ist ein weiteres trauriges Beispiel. Der Burger ist nur der Bacon King, nur haben sie auf ein paar Zwiebelringe geschlagen und den Ketchup gegen Barbecue-Sauce getauscht. Das war's, Leute, hier gibt es nichts mehr zu sehen. Sie haben es jedoch geschafft, die Kalorienzahl des Burgers zu erhöhen, und mit 1.250 Kalorien liegt er nur an zweiter Stelle nach den Triple Stacker King . Wir hoffen, dass Sie gerne spazieren gehen, denn Sie müssen ungefähr fünfeinhalb Stunden laufen, um die in diesem Burger enthaltenen Kalorien zu verlieren. Ja-wie? Klingt nach viel Arbeit für ein paar extra Zwiebelringe und ein bisschen Barbecuesauce, wenn Sie uns fragen.
Vielleicht sind wir dem Rodeo-König gegenüber nicht fair, und er strotzt tatsächlich vor Geschmack, der seine Kalorienverbrechen mehr als wettmacht? Wenn das nur so wäre. GrubGrades Rezensenten sagten, sie wünschten sich, der Burger hätte mehr Brot, um die dominierende Salzigkeit auszugleichen, und ein Burger King-Mitarbeiter auch? sagte Reddit dass sie dachten, der Burger sah aus wie ein Magenschmerz, der darauf wartete, zu passieren. Eines ist sicher – dieser Burger ist definitiv kein König des Rodeo.
Burger King's Double Croissan'wich mit Wurst ist nicht der leckerste Start in den Tag
Twitter Burger King hat sich auf sein charakteristisches Croissan'wich verlassen, um Frühaufsteher durch seine Türen zu locken Anfang der 80er Jahre . Während das Croissan'wich es mit einer beliebigen Anzahl von aufnehmen kann Iterationen , heute konzentrieren wir uns auf seine ' doppelt '-Form, speziell die Wurst-auf-Wurst-Variante. Dieses Frühstücksmonster gibt es zwar mit Schinken und Würstchen sowie Würstchen und Speck, aber im Vergleich zur Zwei-Würstchen-Patty-Version sind dies relative Leichtgewichte. Die beiden bereits erwähnten Double Croissan'wiches haben nur 580 Kalorien . Während das für ein Frühstückssandwich immer noch ziemlich heftig ist, hat die verdoppelte Wurstversion satte 710 Kalorien. Es hat sogar mehr Kalorien als BKs charakteristischer Whopper.
Wenn Sie seit Jahren kein Croissan'wich gegessen haben, werden Sie vielleicht auch feststellen, dass ein Ausflug in die Fast-Food-Nostalgie-Gasse nicht mehr so lecker ist wie früher. Zahlreiche Leute auf Reddit scheinen zu denken, dass die Qualität des Sandwichs bergab gegangen ist. 'Ich hatte das Croissan'wich vor ein paar Wochen und es war sehr enttäuschend', sagte einer Ausgleich . 'Ich habe im letzten Jahr oder so ein paar Mal versucht, eine zu bestellen, aber ich habe sie nie beendet', sagte Eine andere Person bevor er hinzufügt: 'Und ich kann ihre Eier aus irgendeinem Grund einfach nicht mehr vertragen.' Vielleicht hat der Burger King in Ihrer Stadt sein Croissan'wich-Spiel auf den Punkt gebracht, aber wenn nicht, ist ein Sandwich mit 710 Kalorien, das nach Müll schmeckt, ein schlechter Start in den Morgen.
Was ist mit Kumpel Valastro passiert?
Burger King's Whopper Jr. ist eine riskante Bestellung, wenn Sie einen frischen Burger wollen
Twitter Manchmal sind es nicht die riesigen Natriumbomben, um die man sich Sorgen machen muss, sondern die sanftmütigen Menüpunkte. Nehmen wir an, du schlenderst zu Burger King in deiner Nachbarschaft, um zu sehen, ob dir ein Whopper noch genauso gut schmeckt wie als Teenager. Vielleicht denken Sie, dass die Bestellung der Whopper jr. ist die kluge Wahl, weil es a satt 350 Kalorien weniger als es ist Großer Bruder . Nicht so schnell. Was auch immer Sie tun, bestellen Sie Whopper Jr. nicht, denn Sie werden es sicherlich bereuen. Vertraue uns.
Hier sind die Fakten zu diesem scheinbar unschuldigen Baby-Burger. Es scheint, dass der Whopper Jr. ein unbeliebtes Sandwich ist. Wäre die Speisekarte von Burger King High School, würde das Whopper Jr. im Jahrbuch den Superlativ „am vergessenswürdigsten“ gewinnen. Da es nicht beliebt ist, bedeutet das, dass die Patties, aus denen es hergestellt wird, oft nicht frisch sind. 'Kaufen Sie niemals nie nie die Whopper Junior, nicht genug Leute kaufen sie, damit sie einfach draußen sitzen und schlecht werden', einer BK-Mitarbeiter behauptet auf Reddit. Der Mitarbeiter fuhr fort, dass Manager, weil sie 'zu lange brauchen, um frisch zu machen', den Mitarbeitern einfach sagen, sie sollen 'die super alten verwenden', die herumgesessen haben.
Bei Burger King zu essen tut Ihrer Gesundheit keinen Gefallen. Wenn Sie also wirklich einen Whopper wollen, bestellen Sie einfach das echte Angebot. So haben Sie bessere Chancen, einen frischen Burger zu bekommen.
Burger King's Grilled Chicken Sandwich ist ein totaler Miss
Instagram Wenn Sie Hühnchen wollen, gehen Sie nicht in ein Restaurant namens Burger King. Es ist nicht ihre Spezialität und Sie werden wahrscheinlich etwas bekommen, das Sie enttäuscht.
In einem Fast-Food-Showdown mit gegrilltem Hühnchen-Sandwich Essen Sie das, nicht das! stufte das Sandwich als letztes ein, wobei der Rezensent sagte, dass der Hühnchengeschmack 'trocken' und 'künstlich' sei, und bemerkte eine 'erschütternde blumige Nuance'. Seitdem tauscht BK die Mayo gegen Honig-Senf , aber es scheint nicht viel geholfen zu haben. Einer YouTube-Rezensent sagte, das Sandwich habe nicht viel Geschmack mit nur einer 'sparsamen' Menge Honigsenf und bemerkte, dass es auch braunen Salat und eine zu dünne Tomatenscheibe gab. Leute in den sozialen Medien scheinen zu haben ähnliche Meinungen auf diesem enttäuschenden Sandwich. „Ich habe gerade das neue gegrillte Hühnchen-Sandwich probiert. Ich habe einen Bissen genommen und mich fast übergeben, für 5 Dollar solltest du dich schämen', sagte einer unzufriedener Kunde . Andere Kunden bemerkten die noted Sandwich hatte 'mehr Brot und Salat als Hühnchen' und dass ihr Hähnchenfilet war verbrannt .
Laut einem BK-Mitarbeiter am Reddit , es ist auch nicht die beste Idee, das Sandwich zu bestellen, wenn Sie es eilig haben, denn das Hähnchen wird normalerweise erst gegrillt, wenn jemand seine Bestellung aufgibt, und das kann einige Zeit dauern. Selbst wenn es heiß ist, gibt es natürlich immer noch die Geschmacksfrage. Wie gesagt, Sie sind bei Burger King – bestellen Sie einen Burger.
Ersatz für Romano-Käse
Burger King's Impossible Whopper ist nicht die gesündere Alternative, die Sie dachten
Twitter Da die pflanzlichen Unmöglich Whopper ist nicht mal dabei jeder Burger King Store Noch (Stand Mai 2019) mag es etwas verfrüht erscheinen, es in die Liste der nicht zu bestellenden Menüpunkte aufzunehmen, aber wir haben unsere Gründe.
Zunächst einmal ist es wahrscheinlich keine schlechte Idee, Ihr Burger-Patty zu überprüfen, wenn Sie einen Impossible Whopper bestellen, da es Berichte über einen Brooklyn BK gibt irreführende Kunden zu glauben, dass sie einen veganen Whopper bekommen würden, obwohl sie normale Rindfleisch-Whoppers bekamen.
Dann ist da noch das Problem mit dem Sandwich selbst. Man könnte meinen, dass der Impossible Whopper eine gesündere Alternative zum bulligen Whopper ist, aber das ist nicht unbedingt der Fall. 'Gesundheitlich macht es meiner Meinung nach keinen großen Unterschied', sagte Sharon Zarabi RD, Direktorin des bariatrischen Programms am Lenox Hill Hospital Gesundheitslinie , und fügte hinzu: 'Ich würde es nicht als gesünder definieren, ich würde es eher als ethisch definieren.' Obwohl es einen niedrigeren Cholesterinspiegel hat, enthält es mehr Natrium als ein herkömmlicher Whopper, mit 1.240 Milligramm gegenüber 980 Milligramm in einem Rindfleisch-Whopper.
Social Media scheint gespalten zu sein, wenn es um den Geschmack des Impossible geht. Während einige haben nannte es ein 'trockener, langweiliger Gartenburger', andere scheint es zu gefallen. Natürlich hat jeder seine Gründe, einen Impossible Whopper zu bestellen, aber wenn Sie ihn nur bekommen, weil Sie denken, dass er viel gesünder ist, möchten Sie vielleicht bestehen.
